상단여백
HOME 주요뉴스
“정통교단답게 이단에 대한 확실한 정의를 내려 달라”시온성교회 성도들, 기성 이대위원장 찾아 시위
   
 

시온성교회 담임목사를 반대하는 성도들(S교회바로세우기모임)은 기독교대한성결교회 제113년차 총회가 열리는 서울신학대학교와 장로부총회장이 섬기는 서울대신교회에 이어 지난 8일 기성총회 이대위원장 안용식 목사가 시무하는 김해제일교회를 찾아 시위를 이어나갔다.

앞서 기성 이단사이비대책위원회(위원장 안용식 목사)가 이천 시온성교회 성도들이 담임 L목사의 소지행위가 성경적으로 문제가 있다고 제기한 것에 대해 ‘이단성이 없다’고 결론을 내렸다. 이에 S교회바로세우기모임은 즉각 총회에 문서로서 정확한 답변을 요구했다. 하지만 돌아오는 건 단순히 ‘없다’는 대답 뿐. 확실한 물증과 문서로의 답변은 없었다.

이날 S교회바로세우기모임은 “정식 고발장 접수시켰는데 결과를 문서로 못주겠다고 하는 이대위”라면서 “그러면 항목별로 성경적이냐 비성경적이냐를 구별해 달라고 하여도 그렇게 해주란 법도 없다고 한 이대위가 왜 필요한지 모르겠다”고 하소연했다.

그러면서 이들은 “그러고는 한교연에서 비성경이라고 결론 내린 목사의 신앙노선을 따르지 않는다고 오히려 바른 신앙을 요구하는 사람들을 처벌한 기성총회의 정체성이 궁금하다”며 “정통교단답게 이단에 대한 확실한 정의를 내려 달라”고 요구했다.

덧붙여 “확실한 물증과 문서로의 답변이 있을 때까지 집회를 이어 나가 땅 끝까지 쫒아가서라도 답변을 들을 것”이라며 기성 이대위에 확실한 답변을 촉구했다.

또한 이들은 성명을 통해 “우리는 하나님 말씀에 따라 기독교대한성결교회의 사중복음을 신앙의 표제로 새기고, 문준경 전도사의 순교의 정신을 자랑으로 여기며 신앙생활을 해왔다”며, “소지행위 등 비성경 행위에 대하여 처벌은커녕, 이를 따르지 않는다고 바른 신앙을 지키려는 성도들을 처벌하는 기성총회의 재판위원회와 비성경(이단성)고발의 성경적 판단유무에 대하여 답을 주지 않는 이대위는 양심과 책임을 지고 문서로서 명확하게 답변하기를 공개요청하며, 이단성 고발내용에 대하여 성경적 또는 비성경적 유무를 사안별로 공개해달라”고 요청했다.

덧붙여 “소지행위, 나비장식 등의 무속행위에 대하여 이를 중단하기를 요청하였을 때 칼럼까지 쓰면서 이를 무속해위를 보는 자들은 그리스도인이 아니라고까지 했다”며 이러한 행위가 성경적인지 사안별로 공개답변도 원했다.

이어 교단을 향해 ∆소지행위가 성경적이며 이를 무속행위로 보면 그리스도인이 아닌가? ∆땅에 속한 배추벌레가 하늘에 속한 나비가 되는 것이 거듭남인가? ∆소망나무를 만들고 기도제목을 나무에 메다는 것이 성경적인가? ∆기도제목, 병명 등을 적어서 종이비행기로 만들어 날리는게 성경적인가? ∆주께 맡기라는 뜻은 던져버리라는 뜻으로 기도제목(예: 우울증)을 쓰고 기도하고 나면 휴지통에 던져버려야 기도가 이루어지고, 다시 찾아가면 이루어지지 않는가? ∆교회는 예수님의 가르침을 말하지 않는다면 누구의 가르침을 말하는가? ∆베드로도 예수님의 가르침을 말하지 않았다고 하는데, 기성은 누구의 가르침을 말하였는가? ∆베드로가 제2의 예수님으로 살아갔는가? ∆목사가 영적인 아버지이며 성경에 영적어머니도 나오는가? 등을 따져 물었다.

또한 ∆강단에서 저주와 협박이 나무하는 설교가 성경적인가? ∆성도들을 향해 사탄, 마귀, 저주 기도가 성경적인가? ∆예수님의 팔복이 언제부터 새로운 개념으로 해석하면 여덟가지 저주라는데 언제부터 팔복이 여덟가지 저주로 바뀌었나? ∆전통교회에서 MBTI성격테스트를 하여 성경유형별로 분류하여 누구는 누구와 같다는 식으로 편을 가르는 게 성경적인가? ∆열린 예배를 드리는 곳은 사도신경을 하지 않는다고 하는데, 성결교단에서 공예배시 사도신경을 하지 않는 것이 성경적인가? ∆목사보고 회계하라고 하는 것은 하늘에 속한 목사보고 땅에서 속한 세상으로 돌아가라는 뜻인가? ∆기도 후에 ‘예수님이름으로 기도합니다’도 없이 목사의 축도로 끝을 맺는 기도가 성경적인가? ∆기도 끝에 ‘예수님이름으로 기도합니다’하고 아~멘은 하지 않는 것이 성경적인가? ∆대 예배시 찬송가는 사라지고 검증되지 않은 복음성가만 하는 교회가 전통교회의 모습인가? ∆목사에게 양의 치리권과 축복권 저주권을 주었는가? ∆목사는 영적인분이고 성도들은 피조물이 맞는가? 등의 답변도 요구했다.

더불어 ∆사도와 선지자가 이시대의 목사, 전도사가 맞는가, ∆양의 탈을 쓴 이리는 목회자가 아니라 신자들이라는데 맞는가? ∆안식일은 토요일이라는데 맞는가? 기성의 안식일은 토요일인가? ∆제사장이 이시대의 목사이며, 제사장이 죄를 사하여 준다고 하는 것이 성경적인가? ∆성도들에게 귀신이 들어가는 것을 보았는데 눈이 빨개지고 악을 쓴다며 선동하는 목사가 성경적인가 ∆귀신을 쫓아냈더니 이단이라 한다며 선동하는 목사가 성경적인가 ∆교구, 구역 등을 00그룹이라고 하는 교회가 기성에도 있는가? ∆하나님의 음성을 듣고 귀신의 역사가 보인다는 목사가 성경적인가? ∆교회의 각 실(방)을 “시온의 뜰” “로뎀하우스”로 하는 곳이 있는가? ∆사회법은 사실과 증거가 중요하지만 성결교단법은 필요없는가? 등에 대해서도 질문했다.

유환의 기자  kidokline@daum.net

<저작권자 © 기독교라인, 무단 전재 및 재배포 금지>

유환의 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
기독교라인  |  등록번호: 서울, 아04237  |  등록·발행일자: 2016년 11월 23일  |  제호: 기독교라인  |  발행인: 유달상  |  편집인: 유환의
청소년보호책임자: 유환의  |  발행소: 서울특별시 종로구 동순라길 54-1, 3층(인의동)  |  02)817-6002 FAX  |  02)3675-6115
Copyright © 2019 기독교라인. All rights reserved.
Back to Top